攻撃プランは？ パースだ！

きのうも読書会で徳をつんだ。なにをしても徳をつむので、これを書きながらも徳をつんでいる。いままでどれほどの徳をつんだかわからない。つんできたものからして、そろそろ認識的に完全になってほしい。
さて、C. Misakの‘Pragmatism and Deflationism’もいまやっていて、きのうの回で、3. The Prosntentialistをあつかった。代替文主義者と訳せばよいかの（訳語の基本は漢語なので、不用意なカタカナは死ぬぞ）。この立場は、引用符解除図式を基本理論にして、わたしたちの推論的関与（inferential commitment）を考慮する立場だ。前回やった、べつの縮減主義者の節といっしょで、結論は、「すべてがPになる」だった。
ミサックがおしすすめてるプラグマティズムは、パース主義的だし、2. The Disquotationalistでもやってたように、ジェイムズやデューイを切り捨てている。この点にかんして批判は多く、日本語であれば加賀先生の論文が同志社女子のレポジトリから読める。プラグマティズムとなんのことわりもなく、パースの意見しか取り入れないのをやめろと言いたいけれど、仕方がない。すべてがPになるんだから。

超越論大学観念論学部カント学科の悲哀

まえのエントリでもすこし書いたけど、いわゆる超越論大学観念論学部に所属してるので、「ラインホルト先生」と「頭はカント、おしりはショーペンハウアー、わたしはだあれ先生」にひたすらカントのはなしをされている。毎回、カント解釈がゴミと言われてるけど、学部のときからひたすらKrVのはなしをされてるにもかかわらず、明確にカントの解釈問題をあつかったことがない。
残念ながら、カント解釈とKrV本文は基本的人権の形而上学的な必要用件にされてるらしく、わたしは基本的人権をもたない。基本的人権を獲得するために、あしきカント貴族を焼き討ちにして、自然主義的革命の名のもとにかれらを断頭台に送らねばなるまい。

あのゲームの名前なんだっけ…

ここ一ヶ月ほど、受ける授業授業で、カントを英語やらドイツ語で読んでいる（関心に一ミリもすらないあたりつらい）。基本的な事実とみなしてるものが違いすぎるので、モチベーションをまったく共有できなければ、ぼくの興味をそそるような話題に突っ込んでこない。
な の に、だいたいぼくの野望は、「いかにカントをちゃぶ台返しするのか」に帰着する。こっちは大嫌いでいつでも殴りたいのに、あいてがこっちを歯牙にもかけてないかんじで、これもつらい。

また徳を積んでしまった

きょうは、WiERED QUiNEという読書会だった。
都合とか、嘘みたいな機材トラブルなどもありメンバーに欠けが出てしまったので、クワインの翻訳検討を飛ばし、抱き合わせでいますこしずつ読んでるミサックの論文を読んだ。
さきほど書いた機材トラブルはぼくにも降りかかっていて、ミサックのレジュメがパーになったので、口頭でいろいろ話した。パース主義的なプラグマティズムと引用符解除主義についての節で、それと関連して、パースとジェイムズなどにも言及した。それぞれわからないところなどを持ちより、全体のストーリーを見通せるようになったと思う…
なんにせよ、原稿をもたないで、へらへらと全体の説明をしたり、質問に答えたりするほうが楽しい。余計なものがない分、お茶会っぽさがでる。モルダーが脚本を見ながら、怪奇現象について熱く説明しててもしまらない。

歩く、歩く、区切りなく歩く

遷都。平安京、平城京のあとの都だったような、すずっと。東と西に別れて戦争。燃える。燃えたところで、変わらない。替わらない。将軍とやらが別荘を持つ。東西戦のまえにも監視役の居場所があった。きっとおなじ。いつまでも変わらないはずだったけども、ひさしぶりの遷都。東京に代わられる。さて、京都はかわったのかしら。たぶん、変わってない。かわられたのだけど。
ぼくにとって、京都は、今出川通り、御池通り、千本通りと、烏丸通りを辺にもつ四角形でしかない。小さい道もたくさんあるにしても、覚えられない。覚える必要もない。実家に住んでたときは、通学に使う電車や出掛けるときに使う電車の駅をぜんぶ覚えていた。移動の区切りをぜんぶ覚えていた。それなら、通りの名前を覚えていてもおかしくない。それでも、覚えられない。なぜなら、京都は四角形でしかなく、路線図ではないから。人生ゲームにコマとその名前や種類は必要でも、パックマンには必要ない。

ならないほうがいいし、なれなさそう

大学院に入学できたのはいいけれど、問題が山積している。保険のためにも、教員免許をとらなきゃいけない。そこで、いろいろな手続きをしなければならないんだけど、ここに落とし穴があった。ぼくは書類が読めない。いろいろな大きさの文字、一部だけ濃くなってたりフォントのちがう文字列、大量のインデントと四角い枠。あー、ぜんぶ訳のわからない記号に見える。このままだと免許過程の登録もできない。思い返してみれば、学校でもらう書類も、なんの書類かわからなくなるので、ランドセルにためてたり、家に帰ってぜんぶ捨てたりで、教師から親へ直接的書類が行くようになったり、ひとりだけ書類をすべてつめるケースを持たされて、帰宅した瞬間に何もせず親に渡させられたりしていた。このままだと、書類をつくる側にはなれないし、なれなさそう。
あと、DUETのデザインが改悪されていて、バカみたいにストレスがたまる。文字のしたを青にしたアホはどこのどいつだ。

振り向いてくれなくても、それでいいのだ

サラ・エルタンH2という美しいハーフベントを手にいれた。ほんとは、ラフトップのやつがよかったものの、残念ながら、持ち帰れなかった。けれども、柘のラフトップを持っているし、このサラエルタンが美しいので、不満はない。
しかし、不満があるとすれば、ハーフベントで活きるタバコが好みでないことだけだ。バージニア系は、薫るものの、甘味はない。着香も香るものの、甘味はない。（カロライナローズやクルーズラインですら。マクレーランドのプレミアムアロマシリーズは試してない）。もしやと思い、ラタキアを詰めてみたら、ジャックポット！ （気分的には、かのヒューマノイド・タイフーンが刑務所から脱走した殺し屋一家の銃身野郎にぶちこんでるくらい）。
ラタキア系がはねるというこの特徴は、サラエルタンと柘のハーフベントに共通している。さらに、これらハーフベントに共通する構造は、ボウルがわりと素直に三角錘になっていることだ。もしかしたら、バージニア系が美味しくないのは、ボウルの形状のせいかもしれない。美味しいパイプ美味しくないものとの中間をとるために、素直ではないものの、ボウルが三角錘にちかいトーベンダンスクのプックだと、どうなるのか試してみよう。甘味が強いタバコだとゆるやかに甘さが伝わるし、タバコ臭さがおさえられ、ブレンドの香りが立つ。ということは、ボウルの形状として、底に近づくほど直径が小さくなるパイプほど、タバコの甘味などを減退させつつ、ブレンドの香りたてるのかもしれない。
なんにせよ、チャンバー径19mmで重量31gのご婦人はうつくしいし、それでいいのだ。ラタキアを試す機会にもなるし、これでいいのだ。